반응형
아.. 이 만화 모르시는분도 많겠구나.. 오래된.. 아주,, 오래된 만화영화다.
만화영화 ‘스머프(SMURF)’를 ‘Socialist Men Under Red Father’라고 해석하며 구소련 공산주의자들이
선전선동을 위해 퍼뜨린 만화영화라는 스머프 음모이론이 있다고하는데...오래전에 퍼진 이야기라는데
오늘에서야 알고 그 문제의 논문을 찾아 보았읍니다.
제이마크 슈미트라는 "개구쟁이 스머프"에 나타난 사회-정치학적인 논제중 마르크스적 관점만 소개해봅니다
(동성애시각과 페미니즘시각으로도 분석해놓았더군요)...
스머프라는 캐릭터를 탄생시킨 프랑스의 폐요가 이상주의자였다 하니.... 아주 그럴듯합니다...
................................................................................................................................................
스머프 마을은 그 자체가 사회주의자들이 꿈꾼 공동 생활체의 완벽한 전형이다.
완전히 독립적이며 토지는 개인이 아닌 전공동체의 ("소유하다"는 단어가 "사유하다"는 개념일 경우) 소유이다.
파파 스머프는 칼 막스(Karl Marx)를 나타낸다. 그는 스머프들의 지도자라기 보다는 그들과 평등한 관계로
다만 그의 나이와 지혜 때문에 존경을 받는다. 그는 칼 막스처럼 수염을 길렀다. 파파 스머프는 칼 막스의
캐리커쳐라고 볼 수 있다. 게다가 그는 관습적으로 공산주의를 상징하는 붉은 색 옷을 입고 있다. 똘똘이
스머프는 트로츠키(Trotsky)를 상징한다. 그는 마을에서 유일하게 파파 스머프와 지혜를 겨룰 수 있는
인물이며, 사색가이다. 둥근 테의 안경을 쓴 그의 모습은 트로츠키의 캐리커쳐인 것이다. 똘똘이 스머프는
자신의 생각 때문에 종종 스머프 마을 공동체로부터 고립되고 조롱당하고 심지어 배척당하기도 한다.
물론 트로츠키 또한 USSR(소비에트 사회주의 공화국 연방)에서 추방당했다.
스머프들은 자신들의 각기 다른 직업/특징에도 불구하고 모두는 완벽하게 평등하다. 따라서 농부 스머프,
편리 스머프, 요리사 스머프가 게으름이 스머프, 투덜이 스머프, 수선이 스머프에 비해 그 역할면에서 더욱
중요하기는 하지만, 그에 앞서 궁극적으로 그들 모두는 "스머프"이므로 직업이나 기술의 정도 때문에 더
우수하다거나 열등하다는 감정은 그들 사이에 존재하지 않는다.
경제적으로, 스머프 마을은 폐쇄 시장의 성격을 띈다. 돈은 존재하지 않으며 모든 소유물은 공공의 소유 즉
집단의 재산이다. 모두는 노동자이며 동시에 주인이다. 스머프는 자유 시장 경제와 그에 따르는 탐욕과
불공정을 거부하며, 집단은 개인보다 더 중요하고 가치있는 것으로 간주한다. 통일체는 그 성분들의 집합보다
더 위대하다. 존 레논(John Lennon)은 우리에게 "사유 재산이 없는 것을 상상하도록(imagine no possessions)"
요구한다. 스머프 마을은 그 목적을 달성했다. 그곳에는 하나의 자본이 생산 수단을 생산한다. 그리고 그것은
전체 집단이 소유하고 조정하며 고친다. 스머프들은 자신들의 명칭에 모두 "스머프"를 붙인다. 예를 들면,
똘똘이 스머프, 목수 스머프, 익살이 스머프, 게으름이 스머프, 파파 스머프, 이것은 사회주의 국가에서 다른
사람을 지시할 때 좀 더 선별된 호칭이 아닌 "동무(comrade)"라는 단어를 사용하는 것을 연상시킨다.
집단 내의 완벽한 평등이라는 개념에 더하여 대부분의 스머프들은 똑같은 종류와 색깔의 옷을 입는다. 그것은
공통적인 노동 유니폼으로 독특한 모자와 스머프들의 파란 피부색과 결합하여 공산 중국에서 일반적으로 입는
마오 제복을 떠오르게 한다. 순수한 마르크스주의의 관습에 따라 스머프 마을은 무신론을 표방한다. 스머프
마을에는 신(神)도 사제 스머프(Priest Smurf)도 도 없다. 자연 어머니(Mother Nature)와
시간 아버지(Father Time)를 통해 은유적으로 상징되는 자연과 물리적 현상의 "실재하는" 힘만이 존재할 뿐이다.
물론 파파 스머프, 가가멜, 발타자르 등의 인물들이 실행하는 마법 또한 존재한다. 그러나 그것은 많은 종교에서
그러하듯 초현실적인 기호 속에서 세계를 이해하는 방법은 아니며, 단순한 수단일 뿐이다.
시리즈 중에서 "대왕 스머프" 이야기는 궁극적으로 탐욕스런 왕들(그리고 자본가들)이 자신의 목적을 위해
인민을 착취하는 사악하고 압제적인 정부와 마르크스가 공식화한 선하고 인류 평등주의에 입각한 정치 모형
간의 마르크스주의에 입각한 충돌에 대한 예시이다. 이 이야기에서 파파 스머프가 없는 사이에 왕이 된 똘똘이
스머프를 전복시키기 위해 스머프들은 시민군을 결성하고, 파파 스머프가 돌아오자 유토피아의 질서는 회복된다.
마르크스를 나타내는 파파 스머프는 또한 마르크스주의의 이상적인 형태를 나타낸다.
사악한 마법사 가가멜(Gargamel)은 자본주의를 상징한다. 그는 자본주의의 모든 부정적인 면을 구현하고 있다.
그는 탐욕스럽고 무자비하며 유일한 관심사는 자신의 개인적인 욕구충족이다. 가가멜은 개인이 자신이 속한
사회보다 자신을 더 중요하게 여길 때 나타나는 인간의 모습이다. 또한 그는 현실적인 친구가 없는 미치고
늙은 운둔자이다.
가가멜이 스머프를 가지고 무엇을 하려는 것일까? 그는 두 가지 계획을 가지고 있다. 하나는 스머프를 잡아
먹는 것이다. 그러나 스머프는 작고 희귀하며 이를테면 사슴과 같이 먹기 좋은 음식이 되지는 못할 것이므로
이러한 가가멜의 욕구는 비정상적이다. 그것은 실베스타(Sylvester)가 골프공 크기의 트위티(Tweety Bird)를
잡아먹고자 하는 강박관념과 유사하다. 이것에 대해 두 가지로 설명할 수 있다. 첫째로 은유적으로 가가멜이
스머프로 대변되는 사회주의를 멸망시키기를 원한다고 보는 것이다. 냉전 기간 동안 서구 사회가 소비에트
연방과 그 위성국들에게 포위 정책을 통해 사회주의의 멸망을 획책했던 것처럼 말이다. 둘째로 완전한 자본가인
가가멜은 사람을 포함하여 모든 것을 상품으로 바꾸기를 원한다. 바로 가가멜이 스머프를 잡아서 하고자 했던
두 번째 계획 역시 그들을 황금으로 바꾸는 것이다. 궁극적인 초자본가인 그는 평등이나 선 보다는 자신의 부에
더 많은 관심을 보인다. 아담 스미스식의 자본가와 마찬가지로 가가멜에게 자신이 얻을 수 있는 만큼의 많은
돈을 원하는 것은 "자연스러운" 것이다.
가가멜은 차갑고 신랄하며 근본적으로 공허한 인간이다. 그의 삶은 부와 재산에 대한 맹목적인 추구 외에는
아무 것도 없기 때문이다. 그는 실리적인 합리주의의 반사회적 효과에 대한 확증적인 실례이다.
가가멜이 기르는 붉은 색 고양이 아즈라엘(Azrael)은 가가멜의 집으로 나타나는 무자비한 자유 시장 속에서의
노동자를 상징한다. 아즈라엘은 소리를 낼 수 없으므로 불평할 수가 없다. 이것은 불평할 수 없는 노동자의
상황을 은유적으로 나타낸다. 그는 그의 임금을 교섭할 수도 없다. 아즈라엘은 주인이 주는 것이 무엇이든 간에
그것을 먹을 수밖에 없다. 가가멜보다 작고 덜 때깔이 난다는 사실은 가가멜이 부르주아인 반면 그는
프롤레타리아라는 것은 은유한다. 아즈라엘은 착취당하고 억압받는다. 그는 그의 주인을 위해 사냥을 하고
싸우며 목숨의 위협을 감수한다. 그러나 아즈라엘은 자신의 상황에 대해 의문을 제기할 만한 지력을 갖추지
못하고 있다. 이것은 마치 수세기 동안 노동자들이 교육의 기회에서 소외된 채 자신의 고용주를 위해 일하는 것
이외에 다른 선택의 여지가 없는 운명 속에서 고통받아 왔던 것과 유사하다.
가가멜은 자신의 집과 그 안의 연금술 도구라는 자본을 비롯하여 모든 것을 스머프들과는 전혀 다른 방식으로
소유한다. 가가멜의 집에 스머프들과 같은 정치적 구조가 존재한다면, 가가멜의 더 우수한 신체, 지식, 기술에도
불구하고 가가멜과 아즈라엘은 동등한 소유자가 될 것이다. 그러나 아즈라엘은 아무 것도 소유하지 못했다.
80년대 시리즈의 후반에 새롭게 등장한 스머플링(Smurflings)과 같은 다양성을 보여주는 캐릭터는 오래된 방송
프로그램의 인기와 판매력을 증가시키려는 현실 세계의 상업적인 이해 관계의 유입으로 볼 수 있다. 80년대
중반부터 후반에 걸친 고르바초프의 글라스노스트와 페레스트로이카 개혁이 소련 연방의 궁극적인 종언을
예고했듯이, 방송에서 그들은 은유적으로 스머프 마을의 유토피아적인 조화를 위협하는 서구의 침입을 나타낸다.
물론 만화영화 한편 만들면서 이러한 사실을 우회적으로 표현했을까 한다.
갖다 붙이기 좋아하는 사람들의 장난일지도 모른다.
무엇때문에 만화영화 한편 만들면서 저라한 사상 작업을 했을까?
위에 말하는 이치가 틀린것도 아니다 자세히 생각하면 톱니바퀴의 아귀가 맞듯이 딱딱 맞아 떨어진다.
허나 보는 관점이 무엇이냐에 따라 느껴지는 뉘앙스도 다른법.
저것이 만화영화 즉 만화라고 생각하며 즐기면서 한편보면 사실 그것으로 끝이다.
스머프가 뭘 감동을 주겠냐? 액션이 있냐? 위트가 있냐?
그냥 볼만하고 시간떼우기용으로 괜찮다. 특히 난 가가멜을 좋아한다.
스머프 완결 될동안 단 한번도 스머프 고기 맛을 못보고 끝난다.
불쌍한 인간이여. 스머프 만화 최대의 희생자이다.
이것도 옛날 블로그에 포스팅 했었던건데.. 역시 티스토리 이사오고..
자료 정리 하다 보니 문든 눈에 띄어서 이리로 옮겨 왔다.
이 리포팅 했을때가 벌써 5년이 넘었다. ...
소비에트 연방이라는 단어가 낯설다..
내 때는 북괴, 소비에트 다 방공사상속에 적군들이었다.
북한이 그러지 미군 때져 잡자고..
우리는 소비에트 연방 부수자 했다. 그때 그시절엔... 말이다...
반응형
'Mystery Report' 카테고리의 다른 글
드루이드에 대해서.... (0) | 2009.09.13 |
---|---|
아더왕은 켈트의 왕인가? (0) | 2009.09.13 |
설인 발견? [오스트레일리안 타임즈 뉴스] 두발로 서서 걷는 원숭이? 유인원? (0) | 2009.08.31 |
썬더버드[thunder bird] "천둥새" (0) | 2009.08.30 |
우리나라의 귀면과 도깨비 그리고 치우천황 이야기 (0) | 2009.08.29 |